Transformando la formación de posgrado industrial con un diseño curricular hacia la sostenibilidad Transforming industrial postgraduate training with a curriculum design focused on sustainability

Contenido principal del artículo

Yesenia Maricela González Castillo
Irina Magaly Alcívar Pinargote
Ruben Leopoldo Manrique Suarez
Erwin Joaquín Murillo López
John Emmanuel Tobar Litardo

Resumen

El estudio analiza la pertinencia curricular de los programas de posgrado en el campo de la producción industrial en Ecuador, enfocándose en su alineación con las necesidades sociales, laborales, académicas y científicas. El objetivo central es identificar los factores que determinan la adecuación de estos programas a las demandas del entorno productivo y sostenible. Se aplicó una metodología mixta basada en encuestas, revisión documental y análisis comparativo de modelos curriculares, entre ellos el CIPP y el Modelo Procesual de Pertinencia. Los resultados evidencian una brecha entre la oferta académica y las exigencias del sector industrial, especialmente en la formación de competencias para la sostenibilidad, la innovación tecnológica y la gestión eficiente de recursos. Por tanto, se propone fortalecer el diseño curricular de los programas de posgrado para promover una formación más pertinente, orientada a la transformación productiva y al desarrollo sostenible del país

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
González Castillo, Y. M., Alcívar Pinargote, I. M. ., Manrique Suarez, R. L., Murillo López, E. J., & Tobar Litardo, J. E. (2026). Transformando la formación de posgrado industrial con un diseño curricular hacia la sostenibilidad: Transforming industrial postgraduate training with a curriculum design focused on sustainability. Revista Científica Multidisciplinar G-Nerando, 7(1), Pág. 6577 –. https://doi.org/10.66473/rcmg.v7i1.1230
Sección
Artículos

Citas

Abbas, M. K., Hassan, Q., Tabar, V. S., Tohidi, S., Jaszczur, M., Abdulrahman, I. S., & Salman, H. M. (2023). Techno-economic analysis for clean hydrogen production using solar energy under various climatic conditions. International Journal of Hydrogen Energy, 48(12), 2929–2948. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2022.10.073

Astorga, E., & Valdés, Z. (2021). Desarrollo sostenible y recursos naturales no renovables. Aspectos conceptuales. Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, 9(3).

Cook, B., & Hagen, C. (2023). Techno-economic analysis of biomass gasification for hydrogen production in three case studies in the United States. International Journal of Hydrogen Energy. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2023.07.219

Creswell JW, Plano Clark VL (2018). Diseño y conducción de investigación con métodos mixtos (3.ª ed.). Sage.

Cruz, F., Mera, C., & Lechuga, J. (2019). Evaluación de estrategias de emprendimiento sostenible e innovación implementadas en las unidades productivas del SENA Centro Industrial y Desarrollo Empresarial de Soacha-Cundinamarca-Colombia. Tendencias, 20(1), 183-202.

Ercantan, K., Eyupoglu, Ş. Z., & Ercantan, Ö. (2024). The entrepreneurial leadership, innovative behaviour, and competitive advantage relationship in manufacturing companies: a key to manufactural development and sustainable business. Sustainability, 16(6), 2407. https://www.mdpi.com/2071-1050/16/6/2407

Etikan, I., & Bala, K. (2017). Sampling and sampling methods. Biometrics & Biostatistics International Journal, 5(6), 00149. https://doi.org/10.15406/bbij.2017.05.00149

Freedman, B., Dorsey, W., Frazier, A., Kambhampati, M., Galiotos, J., & Mukherjee, S. (2024). ~ Renewable and Non-renewable Energy Sources. Environmental Science. Chapter 4.

Garabiza, B., Prudente, E., & Quinde, K. (2021). La aplicación del modelo de economía circular en Ecuador: Estudio de caso. Revista Espacios, 42(02), 222-237.

https://ph.pollub.pl/index.php/preko/article/view/5907

Kiani, A., Bullini Orlandi, L., & Chen, Q. (2024). Greening the path to disruptive innovation: The roles of CEOs characteristics, green organizational identity, and green product competitiveness. Business Strategy and the Environment, 33(7), 6139-6155. . https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/bse.3799

Onigbajumo, A., Swarnkar, P., Will, G., Sundararajan, T., Taghipour, A., Couperthwaite, S., Steinberg, T., & Rainey, T. (2022). Techno-economic evaluation of solar- driven ceria thermochemical water splitting for hydrogen production in a fluidized bed reactor. Journal of Cleaner Production, 371, 133303. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.133303

Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI). (2024). Informe sobre el Desarrollo Industrial 2024: Panorama general. https://www.unido.org

Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (UNIDO). (2024).

Orozco, M. (2019). Reflexiones sobre la Biotecnología en Colombia. RIADS: Revistas de Investigación Agropecuaria y Desarrollo Sostenible, 4(1), 7-8.

Piedra, J. A. M., & Manqueros, J. M. C. (2021). El muestreo y su relación con el diseño metodológico de la investigación. Manual de temas nodales de la investigación cuantitativa. Un abordaje didáctico, 81.

Possati, L. (2024). Exploring the Geopolitical Limits of Responsible Innovation and Technology Assessment. Science & Technology Studies. DOI: https://doi.org/10.23987/sts.137812

Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). (2024). Global Resources Outlook 2024 - Bend the trend: Pathways to a Liveable Planet as Resource Use Spikes. https://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/44901

Revista argentina de microbiología, 54(2), 131-140.

Rivera, F., Hermosilla, P., Delgadillo, J., & Echeverría, D. (2021). Propuesta de construcción de competencias de innovación en la formación de ingenieros en el contexto de la industria 4.0 y los objetivos de desarrollo sostenible (ODS). Formación universitaria, 14(2), 75-84.

Salamone, I. (2022). Microbiología, bioeconomía y objetivos de desarrollo sostenible.

Sánchez, D., & Marín, L. (2020). Industria 4.0: el reto en la ruta hacia las organizaciones digitales. Estudios de la Gestión: Revista Internacional de Administración, (8), 186–209.

Schneider Electric. (2024). Schneider Electric encabeza la lista de las Empresas Más Sostenibles del Mundo para 2024 de Time y Statista. Schneider Electric. https://www.se.com/mx/es/about-us/newsroom/news/press-releases/schneider- electric-empresas-mas-sostenibles-2024-time-statista

Singh, V. (2024). Energy Resources. In: Textbook of Environment and Ecology. Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-99-8846-4_12

Skordoulias, N., Koytsoumpa, E. I., & Karellas, S. (2022). Techno-economic assessment of medium-scale power-to-hydrogen-to-combined heat and power (PtH₂tCHP) systems. International Journal of Hydrogen Energy, 47(57), 26871–26890. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2022.06.057

Sztumski, W. (2024). On Naturally Unsustainable and Artificially Sustainable Development. Problemy Ekorozwoju, 19(2), 35-54.

The World Business Council for Sustainable Development (WBCSD). (2024). The 2024 Business Breakthrough Barometer Report. https://www.wbcsd.org/resources/the- 2024-business-breakthrough-barometer-report/

Ticona Machaca, A., Cano Ccoa, D. M., Gutiérrez Castillo, F. H., Quispe Gomez, F., Arroyo Beltrán, M., Zirena Cano, M. G., ... & Montes Salcedo, M. (2025). Public Policy for Human Capital: Fostering Sustainable Equity in Disadvantaged Communities. Sustainability, 17(2), 535. https://www.mdpi.com/2071- 1050/17/2/535

United Nations Environment Programme International Resource Panel. (2024). Global Resources Outlook 2024 - Bend the trend: Pathways to a Liveable Planet as Resource Use Spikes. https://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/44901

Artículos más leídos del mismo autor/a