Efecto de Método Singapur en el rendimiento y motivación matemática en Educación Básica Superior Effect of the Singapore Method on mathematical Performance and motivation in Higher Basic Education
Contenido principal del artículo
Resumen
El bajo rendimiento en matemáticas constituye un reto crítico en la educación básica ecuatoriana, asociado a metodologías tradicionales centradas en la memorización que limitan la motivación y la comprensión conceptual. Esta problemática, evidenciada en evaluaciones internacionales como PISA 2022, demanda la aplicación de estrategias pedagógicas innovadoras que potencien tanto el desempeño como el interés por la asignatura. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto del Método Singapur sobre el rendimiento académico y la motivación matemática de estudiantes de noveno año de educación básica superior en el cantón Echeandía, Ecuador. Se implementó un diseño cuasi experimental con dos grupos intactos (n=56), aplicando pre-test y post-test en cuatro dimensiones matemáticas, un cuestionario Likert de motivación y una guía de observación estructurada. Los resultados evidenciaron mejoras significativas en el grupo experimental en comparación con el control, con incrementos notables en operaciones básicas, razonamiento, geometría y resolución de problemas (p valor < 0.05; d de Cohen = 1.98). Asimismo, se reportó un aumento en la actitud positiva hacia la materia, la motivación intrínseca y la confianza para resolver problemas, acompañado de una participación activa y un mayor uso de recursos manipulativos en clase. Estos hallazgos confirman la eficacia del enfoque Concreto-Pictórico-Abstracto (CPA) para promover un aprendizaje profundo y motivador, aportando evidencia localizada que respalda su integración curricular en contextos latinoamericanos. Se concluye que el Método Singapur constituye una alternativa pedagógica efectiva para mejorar la calidad educativa en matemáticas y fomentar una enseñanza más inclusiva y significativa
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Bruner, J. S. (1966). Toward a Theory of Instruction. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Desiar, M. L., & Lambinicio, J. S. (2024). Concrete Pictorial Abstract (CPA) model as a teaching strategy in General Mathematics. International Journal of Advanced Multidisciplinary Studies (IJAMS), 4(5), 695–708. https://n9.cl/dl8aq
Ebner, S., MacDonald, M., Grekov, P., & Aspiranti, K. (2025). A meta-analytic review of the concrete-representational-abstract (CRA) math approach. Learning Disabilities Research & Practice, 40 (1). https://doi.org/10.1177/09388982241292299
Flores, M., Hinton, V., Shadoan, L., & Monroe, C. (2024). Teaching place-value concepts and their application using the concrete-representational-abstract integrated sequence. Learning Disabilities Research & Practice, 39 (3). https://doi.org/10.1177/09388982241245464
IBM Corp. (2017). IBM SPSS Statistics for Windows, Version 25.0. Armonk, NY: IBM Corp. (cita de software).
Leyson, J. G., & Andrino, V. T. (2025). Enhancing Pupils’ Performance in Mathematics through the Use of Concrete-Pictorial-Abstract Approach (Tesis/estudio acción). Misamis University / documento disponible en https://n9.cl/t3v2f
Lindorff, A., Hall, J., & Sammons, P. (2019). Investigating a Singapore-based mathematics textbook and teaching approach in classrooms in England. Frontiers in Education, 4, Article 37. https://doi.org/10.3389/feduc.2019.00037.
Ministerio de Educación del Ecuador. (2024). Estadística Educativa. Volumen 5 (2024).
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2023). PISA 2022 Results (Volume I): The State of Learning and Equity in Education. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/53f23881.
Putri, H. E., Suwangsih, E., Rahayu, P., Nikawanti, G., Enzelina, E., & Wahyudy, M. A. (2020). Influence of Concrete–Pictorial–Abstract (CPA) approach on the enhancement of primary school students’ mathematical reasoning ability. Mimbar Sekolah Dasar, 7(1), 119–132. https://doi.org/10.17509/mimbar-sd.v7i1.22574.
Suryaningsih, T., Nisa, K., Widiyanto, R., Latip, A. E., & Siron, Y. (2025). Enhancing elementary students’ numeracy skills through the Concrete-Pictorial-Abstract (CPA) approach. Journal of Integrated Elementary Education, 5(1), 224–236. https://doi.org/10.21580/jieed.v5i1.25383.
Tapia, M., & Marsh, G. E. (2004). An instrument to measure mathematics attitudes. Academic Exchange Quarterly, 8(2), 16–21. https://eric.ed.gov/?id=ED404165
Verschaffel, L., Schukajlow, S., Star, J., & Van Dooren, W. (2020). Word problems in mathematics education: a survey. ZDM — The International Journal on Mathematics Education, 52(1), 1–16.