Estructura Intelectual y Conceptual de los Métodos para Sistemas de Ecuaciones No Lineales: Un Estudio Bibliométrico (2004-2025) Intellectual and Conceptual Structure of Methods for Nonlinear Systems of Equations: A Bibliometric Study (2004–2025

Contenido principal del artículo

Julio Cesar Villavicencio Mera
Rayner Reynaldo Ricaurte Párraga
José Antonio Castillo Cárdenas

Resumen

Este estudio presenta un análisis bibliométrico de la investigación sobre métodos para resolver sistemas de ecuaciones no lineales, utilizando registros de Web of Science entre 2004 y 2025. Se recuperaron y depuraron los metadatos y se analizaron con Biblioshiny, cuantificando productividad anual, fuentes, autores y países; además, se efectuaron análisis de co-ocurrencia de palabras clave y estructura conceptual. Los resultados muestran (i) crecimiento sostenido de la producción con un pico de 43 artículos en 2020; (ii) liderazgo de revistas de control y dinámica no lineal (p. ej., IEEE Transactions on Automatic Control, Nonlinear Dynamics) y fuerte contribución de China, seguida por Estados Unidos e Irán; y (iii) una estructura conceptual dominada por clústeres en control adaptativo/rastreo, sincronización y consenso en sistemas multiagente, y estabilidad/estabilización en sistemas no lineales. La estructura intelectual se apoya en trabajos seminales y revisiones sobre reducción de modelos no lineales e hiper-reducción, métodos exactos y esquemas numéricos eficientes. Este mapeo ofrece una visión integrada de los pilares teóricos y las líneas emergentes, aportando una base objetiva para orientar futuras investigaciones y colaboraciones

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Villavicencio Mera, J. C., Ricaurte Párraga, R. R., & Castillo Cárdenas, J. A. (2025). Estructura Intelectual y Conceptual de los Métodos para Sistemas de Ecuaciones No Lineales: Un Estudio Bibliométrico (2004-2025): Intellectual and Conceptual Structure of Methods for Nonlinear Systems of Equations: A Bibliometric Study (2004–2025. Revista Científica Multidisciplinar G-Nerando, 6(2), Pág. 2796 –. https://doi.org/10.60100/rcmg.v6i2.839
Sección
Artículos

Citas

Bate, I., Murugan, M., George, S., Senapati, K., Argyros, I. K., & Regmi, S. (2024). On Extending the Applicability of Iterative Methods for Solving Systems of Nonlinear Equations. Axioms, 13(9), 601. https://doi.org/10.3390/axioms13090601

Bhattacharyya, S., Tao, J., Gildin, E., & Ragusa, J. C. (2025). Hyper-Reduction Techniques for Efficient Simulation of Large-Scale Engineering Systems. Archives Of Computational Methods In Engineering. https://doi.org/10.1007/s11831-025-10299-4

Delavari, H., Baleanu, D., & Sadati, J. (2011). Stability analysis of Caputo fractional-order nonlinear systems revisited. Nonlinear Dynamics, 67(4), 2433-2439. https://doi.org/10.1007/s11071-011-0157-5

Liu, D., & Wei, Q. (2013). Policy Iteration Adaptive Dynamic Programming Algorithm for Discrete-Time Nonlinear Systems. IEEE Transactions On Neural Networks And Learning Systems, 25(3), 621-634. https://doi.org/10.1109/tnnls.2013.2281663

Liu, Y., Tong, S., & Chen, C. L. P. (2012). Adaptive Fuzzy Control via Observer Design for Uncertain Nonlinear Systems With Unmodeled Dynamics. IEEE Transactions On Fuzzy Systems, 21(2), 275-288. https://doi.org/10.1109/tfuzz.2012.2212200

Shams, M., Kausar, N., Ahmed, S. F., Badruddin, I. A., & Javed, S. (2022). Efficient Numerical Scheme for Solving Large System of Nonlinear Equations. Computers, Materials & Continua/Computers, Materials & Continua (Print), 74(3), 5331-5347. https://doi.org/10.32604/cmc.2023.033528

Shams, M., Kausar, N., Ahmed, S. F., Badruddin, I. A., & Javed, S. (2022). Efficient Numerical Scheme for Solving Large System of Nonlinear Equations. Computers, Materials & Continua/Computers, Materials & Continua (Print), 74(3), 5331-5347. https://doi.org/10.32604/cmc.2023.033528

Tierra, G., & Guillén-González, F. (2014). Numerical Methods for Solving the Cahn–Hilliard Equation and Its Applicability to Related Energy-Based Models. Archives Of Computational Methods In Engineering, 22(2), 269-289. https://doi.org/10.1007/s11831-014-9112-1

Tong, S., Sui, S., & Li, Y. (2014). Fuzzy Adaptive Output Feedback Control of MIMO Nonlinear Systems With Partial Tracking Errors Constrained. IEEE Transactions On Fuzzy Systems, 23(4), 729-742. https://doi.org/10.1109/tfuzz.2014.2327987

Touzé, C., Vizzaccaro, A., & Thomas, O. (2021). Model order reduction methods for geometrically nonlinear structures: A review of nonlinear techniques. Nonlinear Dynamics, 105, 1141–1190. https://doi.org/10.1007/s11071-021-06693-9

Vitanov, N. K. (2022). Simple Equations Method (SEsM): An Effective Algorithm for Obtaining Exact Solutions of Nonlinear Differential Equations. Entropy, 24(11), 1653. https://doi.org/10.3390/e24111653

Wu, J. (2009). Stabilizing controllers design for switched nonlinear systems in strict-feedback form. Automatica, 45(4), 1092-1096. https://doi.org/10.1016/j.automatica.2008.12.004

Zhang, H., & Lewis, F. L. (2012). Adaptive cooperative tracking control of higher-order nonlinear systems with unknown dynamics. Automatica, 48(7), 1432-1439. https://doi.org/10.1016/j.automatica.2012.05.008

Zhao, K., Song, Y., Chen, C. L. P., & Chen, L. (2021b). Adaptive Asymptotic Tracking With Global Performance for Nonlinear Systems With Unknown Control Directions. IEEE Transactions On Automatic Control, 67(3), 1566-1573. https://doi.org/10.1109/tac.2021.3074899