Inteligencia Artificial: Riesgos para las competencias y el pensamiento crítico de los estudiantes en la Educación Superior Artificial Intelligence: Risks to Students’ Competencies and Critical Thinking in Higher Education

Contenido principal del artículo

Alexandra Irene García Ordeñana
Víctor Hugo Rea Sánchez

Resumen

Desde mediados de la década de 2010, la aparición masiva de herramientas basadas en Inteligencia Artificial (IA) ha empezado a cambiar prácticas y expectativas en las aulas universitarias; esta investigación explora cómo esos cambios se manifiestan entre estudiantes y docentes de ingeniería. Este estudio adoptó un enfoque de métodos mixtos, priorizando un componente cuantitativo descriptivo acompañado de una fase cualitativa exploratoria. Se aplicaron encuestas a 120 estudiantes de la Universidad Estatal de Milagro (UNEMI) y se realizaron entrevistas a 10 docentes de la misma institución, con la finalidad de identificar patrones de uso de herramientas de IA y vulnerabilidades en la argumentación técnica, como la omisión de pasos metodológicos, explicaciones superficiales y aceptación sin contraste. Los resultados muestran un acceso y uso amplio de la IA, la mayoría de los estudiantes utiliza asistentes para resumir textos y apoyar la resolución de ejercicios y, al mismo tiempo, una baja transparencia sostenida en la declaración de aportes automatizados. Aunque un porcentaje relevante afirma verificar fuentes y poder explicar procedimientos, existe una franja significativa de respuestas neutrales que revela incertidumbre sobre cuándo y cómo contrastar lo generado por la IA. Los docentes reportan entregas bien redactadas que no siempre reflejan el nivel de razonamiento esperado, lo que facilita la detección de aportes automatizados y plantea dudas sobre las etapas del pensamiento. Frente a estos riesgos, el estudio propone medidas prácticas como: declaración obligatoria de uso de IA, entregas por etapas, defensas orales breves, rúbricas centradas en el proceso, bitácoras reflexivas, revisión por pares y micro-módulos de alfabetización crítica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
García Ordeñana , A. I., & Rea Sánchez, V. H. (2026). Inteligencia Artificial: Riesgos para las competencias y el pensamiento crítico de los estudiantes en la Educación Superior: Artificial Intelligence: Risks to Students’ Competencies and Critical Thinking in Higher Education. Revista Científica Multidisciplinar G-Nerando, 7(1), Pág. 3444 –. https://doi.org/10.66473/rcmg.v7i1.738
Sección
Artículos

Citas

Cabero-Almenara, J., & Palacios-Rodríguez, A. (2022). Alfabetización digital crítica y uso de inteligencia artificial en contextos educativos. Revista Iberoamericana de Tecnología Educativa, 12(3), 101–120.https://dialnet.unirioja.es/servlet/aleaut?codigo=75633

Cabero-Almenara, J., Palacios-Rodríguez, A., Llorente-Cejudo, M. del C., & Barroso-Osuna, J. M. (2026). Aceptación de ChatGPT en educación superior: Actitudes y percepciones del modelo UTAUT2. REICE: Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 24(1), 1–18. https://doi.org/10.15366/reice2026.24.1.001

Campuzano-Vásquez, J., Murillo-Guevara, N., & Sarango-Pintado, D. B. (2024a). Uso de la inteligencia artificial en la educación superior: estudio de caso Universidad Técnica de Machala (2019–2022). Repositorio institucional Universidad Técnica de Machala.: https://repositorio.utmachala.edu.ec/bitstreams/f769ccec-833e-46d0-b641-f2264f4320ab/download

Campuzano-Vásquez, J. (2024b). Uso de la inteligencia artificial en la educación superior: estudio de caso Universidad Técnica de Machala. INNOVA Research Journal. https://revistas.uide.edu.ec/index.php/innova/article/view/2754

Castro Quilambaqui, M. L., & Encalada Segovia, H. F. (2024). Revisión de estudios sobre el uso de la inteligencia artificial en la educación en Ecuador: análisis FODA. Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/10302650.pdf

Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2017). Diseño y realización de investigación de métodos mixtos (3.ª ed.). SAGE Publications. https://books.google.com.ec/books?id=FnY0BV-q-hYC

García Peñalvo, F. J., Llorens-Largo, F. y Vidal, J. (2024). La nueva realidad de la educación ante los avances de la inteligencia artificial generativa. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 27(1), 9-39. https://doi.org/10.5944/ried.27.1.37716

Garzón, J. (2025). Systematic review of artificial intelligence in education: Trends, benefits and challenges [Revisión sistemática sobre la inteligencia artificial en educación: tendencias, beneficios y desafíos]. Multimodal Technologies and Interaction, 9(8), Art. 84. https://doi.org/10.3390/mti9080084 HEPI. (2025). Student Generative AI Survey 2025. Higher Education Policy Institute. https://www.hepi.ac.uk/reports/student-generative-ai-survey-2025/

Intriago-Mera, J. A. (2024). La inteligencia artificial y el desempeño académico de los estudiantes de bachillerato en el Ecuador. Revista Científica Hallazgos21. https://revistas.pucese.edu.ec/hallazgos21/article/view/660

Lo, C. K. (2023). What is the impact of ChatGPT on education? A rapid review [¿Cuál es el impacto de ChatGPT en la educación? Una revisión rápida]. Education Sciences, 13(4), 410. URL (artículo MDPI): https://www.mdpi.com/2227-7102/13/4/410

Milagros Baloa , N., & Navas Alvario, E. (2024). Desarrollo del Pensamiento Crítico en la Educación Superior: Retos y Estrategias Efectivas. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(5), 8914-8925. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.14284

Montenegro-Rueda, L., Fernández-Cerero, J., Fernández-Batanero, J. M., & López-Meneses, E. (2023). Impact of the implementation of ChatGPT in education: A systematic review [Impacto de la implementación de ChatGPT en la educación: Una revisión sistemática]. Computers, 12(8), 153. https://doi.org/10.3390/computers12080153 / https://www.mdpi.com/2073-431X/12/8/153

Nasr, N. R., Tu, C.-H., Werner, J., Bauer, T., Yen, C.-J., & Sujo-Montes, L. (2025). Exploring the impact of generative AI (ChatGPT) on critical thinking in higher education: Passive AI-Directed Use or Human–AI Supported Collaboration? [Explorando el impacto de la IA generativa (ChatGPT) en el pensamiento crítico en educación superior: uso pasivo dirigido por IA o colaboración humano-IA]. Education Sciences, 15(9), 1198. https://doi.org/10.3390/educsci15091198

Pérez Vasconez, F. J., Morales Sabando, N. J., & Bajaña Zajia, J. X. (2024). La incidencia de la inteligencia artificial en la educación superior del Ecuador. Polo del Conocimiento. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/7158

Turnitin. (2024). A global student view on AI and academic integrity [Visión global estudiantil sobre IA e integridad académica]. Turnitin. https://www.turnitin.com/solutions/academic-integrity/a-global-student-view-on-ai-and-academic-integrity

UNESCO. (2023). Guidance for generative AI in education and research [Orientación sobre IA generativa en educación e investigación]. UNESCO. URL : https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386693

Villamar, G., Tipan, E., Rugel, J., & Medina, J. (2024). Aplicación de la inteligencia artificial en la educación, herramientas de la IA aplicadas en la educación. RECIMUNDO, 8(3), 114–127.https://recimundo.com/index.php/es/article/view/2397

Wang, J., & Fan, W., et al. (2025). The effect of ChatGPT on students’ learning performance, learning perception, and higher-order thinking: Insights from a meta-analysis [Efecto de ChatGPT en el rendimiento, la percepción y el pensamiento de orden superior: apuntes desde un meta-análisis]. Humanities and Social Sciences Communications, 12, Art. 621. https://doi.org/10.1057/s41599-025-04787-y