Independencia judicial y potestad disciplinaria del Consejo de la Judicatura estudio de casos sobre límites del control disciplinario frente al criterio jurisdiccional durante 2022-2025 Judicial independence and disciplinary authority of the Council of the Judiciary case studies on the limits of disciplinary control in relation to jurisdictional discretion, 2022–2025

Resumen

La independencia judicial constituye un pilar esencial del Estado constitucional de derechos y justicia, al garantizar que las decisiones jurisdiccionales se adopten con autonomía, imparcialidad y sujeción al ordenamiento jurídico. En el Ecuador, este principio convive con la potestad disciplinaria atribuida al Consejo de la Judicatura, concebida como un mecanismo de control administrativo orientado a asegurar la probidad y responsabilidad de los servidores judiciales. No obstante, la interacción entre ambos ámbitos ha generado tensiones cuando el control disciplinario se aproxima al análisis del criterio jurisdiccional, particularmente en los casos vinculados con presunto error inexcusable, dolo o manifiesta negligencia. El objetivo de la presente investigación es analizar los límites del control disciplinario frente al ejercicio del criterio jurisdiccional, a partir de un estudio de casos y de la revisión de normativa, jurisprudencia constitucional, estándares interamericanos y resoluciones disciplinarias emitidas entre los años 2022 y 2025. El estudio se fundamenta en el desarrollo jurisprudencial reciente que ha reforzado la protección de la independencia judicial y ha delimitado el alcance legítimo de la potestad disciplinaria. La investigación adopta una metodología cualitativa de tipo documental, basada exclusivamente en la revisión y análisis crítico de fuentes bibliográficas y documentales de libre acceso. Se emplea como técnica principal la revisión documental y el análisis de contenido jurídico, mediante la identificación de categorías analíticas relacionadas con independencia judicial, potestad disciplinaria, criterio jurisdiccional y declaratoria jurisdiccional previa. Los resultados evidencian avances significativos en la delimitación normativa y jurisprudencial del control disciplinario, aunque persisten inconsistencias en su aplicación práctica. Se concluye que el fortalecimiento de la independencia judicial requiere una aplicación estricta y coherente de los límites constitucionales y convencionales al régimen disciplinario, con el fin de garantizar la seguridad jurídica y la confianza en el sistema de justicia.