Uso ético de inteligencia artificial generativa por docentes ecuatorianos: desafíos, competencias y nuevas prácticas pedagógicas Ethical Use of Generative Artificial Intelligence by Ecuadorian Teachers: Challenges, Competencies and New Pedagogical Practices
Contenido principal del artículo
Resumen
La inteligencia artificial generativa (IAG) está transformando los procesos educativos mediante herramientas capaces de crear textos, imágenes, actividades, evaluaciones y recursos didácticos personalizados. Sin embargo, su incorporación en los sistemas educativos plantea nuevos desafíos relacionados con la ética, la formación docente, la protección de datos, la confiabilidad de la información y la transformación del rol profesional del profesor. La presente investigación tuvo como objetivo analizar el uso ético de inteligencia artificial generativa por docentes ecuatorianos, identificando desafíos, competencias requeridas y nuevas prácticas pedagógicas emergentes. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, con diseño no experimental y alcance descriptivo-correlacional. La muestra estuvo conformada por 200 docentes de Educación General Básica y Bachillerato pertenecientes a instituciones educativas ecuatorianas. Se aplicó un cuestionario estructurado basado en dimensiones de alfabetización en IA, ética digital, competencias pedagógicas y percepción docente. Los resultados evidenciaron que los docentes reconocen el potencial de la inteligencia artificial para mejorar la planificación, creación de recursos y personalización del aprendizaje; sin embargo, presentan limitaciones relacionadas con formación especializada, evaluación crítica de contenidos generados por IA y aplicación de principios éticos. Se concluye que el uso responsable de inteligencia artificial generativa requiere fortalecer las competencias digitales, pedagógicas y éticas del profesorado mediante programas permanentes de capacitación.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
European Commission. (2022). Ethical guidelines on the use of artificial intelligence and data in teaching and learning for educators. Publications Office of the European Union.
Holmes, W., Bialik, M., & Fadel, C. (2021). Artificial intelligence in education: Promises and implications for teaching and learning. Center for Curriculum Redesign.
Kasneci, E., Sessler, K., Küchemann, S., Bannert, M., Dementieva, D., Fischer, F., & Kasneci, G. (2023). ChatGPT for good? On opportunities and challenges of large language models for education. Learning and Individual Differences, 103, 102274.
Lo, C. K. (2023). What is the impact of ChatGPT on education? A rapid review of the literature. Education Sciences, 13(4), 410.
Luckin, R., Holmes, W., Griffiths, M., & Forcier, L. (2022). Intelligence unleashed: An argument for AI in education. UCL Institute of Education.
Miao, F., Holmes, W., Huang, R., & Zhang, H. (2021). AI and education: Guidance for policy-makers. UNESCO.
OECD. (2021). Digital education outlook 2021: Pushing the frontiers with artificial intelligence, blockchain and robots. OECD Publishing.
OECD. (2023). The impact of artificial intelligence on education: Current trends and future perspectives. OECD Publishing.
Popenici, S. A. D., & Kerr, S. (2022). Exploring the impact of artificial intelligence on teaching and learning in higher education. Research and Practice in Technology Enhanced Learning, 17, 22.
Redecker, C. (2022). European framework for the digital competence of educators: DigCompEdu update. European Commission.
Selwyn, N. (2022). Education and technology: Key issues and debates. Bloomsbury Academic.
UNESCO. (2021). AI and education: Guidance for policy-makers. UNESCO Publishing.
UNESCO. (2023). Guidance for generative AI in education and research. UNESCO Publishing.
UNESCO. (2024). AI competency framework for teachers. UNESCO Publishing.
Zawacki-Richter, O., Marín, V. I., Bond, M., & Gouverneur, F. (2021). Systematic review of research on artificial intelligence applications in higher education. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 18, 39.