El peritaje social como prueba judicial: articulación entre Derecho y Trabajo Social Social Expert Testimony as Judicial Evidence: The Articulation between Law and Social Work

Contenido principal del artículo

Oliver Paúl Fienco Pita
Ligia Geomara Párraga Vélez
Johanna Magdalena Mieles Alcívar

Resumen

El peritaje social constituye un medio de prueba judicial mediante el cual el Trabajo Social aporta al sistema de justicia una comprensión situada de la vida cotidiana, los vínculos familiares y las condiciones materiales de las personas involucradas en un litigio. Este artículo analiza el peritaje social como medio de prueba judicial, examinando cómo se articulan, en su elaboración y valoración, la lógica del Derecho y la del Trabajo Social. Para ello se realiza una revisión documental cualitativa, sistematizada mediante el método hermenéutico y el análisis de contenido, a partir de literatura científica, normativa procesal ecuatoriana y jurisprudencia comentada sobre peritaje social. El análisis identifica que el peritaje social se construye como una pieza de conocimiento experto sujeta a estándares metodológicos propios, que el marco normativo ecuatoriano -particularmente el Código Orgánico General de Procesos- ofrece un procedimiento claro para su acreditación, y que su valoración judicial responde a una práctica que se consolida de manera desigual según la jurisdicción. Se concluye que la articulación efectiva entre ambas disciplinas depende menos de la normativa existente que de la formación del perito, la familiaridad del juzgador con el lenguaje de las ciencias sociales y la existencia de protocolos institucionales que estandaricen la elaboración del informe pericial

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Fienco Pita, O. P., Párraga Vélez, L. G., & Mieles Alcívar, J. M. (2026). El peritaje social como prueba judicial: articulación entre Derecho y Trabajo Social: Social Expert Testimony as Judicial Evidence: The Articulation between Law and Social Work. Revista Científica Multidisciplinar G-Nerando, 7(2), Pág. 1764 –. https://doi.org/10.66473/rcmg.v7i2.1352
Sección
Artículos

Citas

Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008. https://duran.gob.ec/wp-content/uploads/transparencia/biblioteca/2024/Normativa/CONSTITUCI%C3%93N%20DE%20LA%20REP%C3%9ABLICA.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador. (2015). Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Registro Oficial Suplemento 506, 22 de mayo de 2015. http://190.63.2.42/ro/22244.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador. (2018). Reglamento del Sistema Pericial Integral de la Función Judicial. Resolución 075A-2018, Registro Oficial 353, 23 de octubre de 2018.

Barrera Morales, M. F. (2022). Peritaje social forense. Revista Justicia(S), 1(1), 99-112. https://revistajusticias.uotavalo.edu.ec/index.php/revista/article/view/16

Díaz Rodríguez, J. Á. (2026). Fundamentos para una guía técnico-científica del peritaje en materia de Trabajo Social. Trabajo Social UNAM, (38), 51-63. https://agora.edu.es/servlet/articulo?codigo=10685197

Ferrer Beltrán, J., Vázquez Rojas, M. D. C., & Taruffo, M. (2018). Teoría de la prueba. Academia Plurinacional de Estudios Constitucionales-Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, 1-122.

Ferri Fuentevilla, M. E., & Cintado Romero, V. (2018). Sentencias judiciales y peritaje social: un análisis sistemático de la importancia que los jueces y juezas otorgan al dictamen pericial social. Documentos de Trabajo Social, (61), 295-314. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7200597

Honores Ortega, B. A., & Quizhpe Oviedo, J. M. (2019). El peritaje desde la perspectiva del trabajo social. Revista Conrado, 15(68), 267-274. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1990 86442019000300267&script=sci_arttext&tlng=en

Manco López, Y., & Ruiz Jaramillo, L. B. (2015). La prueba pericial en el proceso penal colombiano desde la dimensión social de la epistemología. Estudios de Derecho, 72(160), 51-76.

Menéndez Menéndez, F. G., Rodríguez Álava, L. A., Escobar García, M. C., & García Ponce, N. P. (2017). Modos de actuación del trabajador social forense: una experiencia en la ciudad de Portoviejo. RECUS. Revista Electrónica Cooperación Universidad Sociedad, 2(3), 21-27. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6719885

Ojeda Cevallos, C. D., & Maldonado Ruiz, L. M. (2023). La participación del peritaje social en los procesos penales. Polo del Conocimiento, 8(8), 2222-2240. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9152363

Peláez Mejía, J. M., & Sanabria Villamizar, R. J. (2017). Configuración de la prueba pericial en el proceso penal colombiano. Prolegómenos, 20(39), 105-124. https://revistas.umng.edu.co/index.php/dere/article/view/2726.