Análisis ergonómico de las características posturales en el puesto de trabajo de empacador en la exportadora agroindustrial Bernies Santo Domingo, 2025 Ergonomic Analysis of Postural Characteristics in the Packing Workstation of a Packer at the Bernies Agro-Industrial Export Company, Santo Domingo, 2025

Contenido principal del artículo

Washington Javier Astudillo Martínez
Víctor Eduardo Guaman Rivas
Pablo Mauricio Zambrano Almeida

Resumen

La presente investigación tuvo como propósito analizar de manera general las características posturales y los factores de riesgo ergonómico presentes en las actividades laborales desarrolladas por los trabajadores, con el fin de determinar su incidencia en la aparición de trastornos musculoesqueléticos y en el bienestar general durante la jornada de trabajo diaria. El estudio se fundamentó en un enfoque mixto, utilizando métodos cuantitativos y cualitativos que permitieron tener una visión amplia y precisa de las condiciones reales de desempeño. El diseño de investigación fue de tipo descriptivo, con un corte transversal, lo cual facilitó la recolección de información en un único periodo de observación sin manipular variables. Para la obtención de datos se utilizaron fichas de observación ergonómica, registros fotográficos, entrevistas semiestructuradas y la aplicación de los métodos estandarizados RULA y REBA. Esta combinación de métodos permitió evaluar las posturas adoptadas durante las tareas, como los movimientos repetitivos, posturas forzadas, movimientos de carga, frecuencia de esfuerzos. Los resultados revelan que la postura de CLASIFICACIÓN y CARGA presentan los niveles de riesgo más elevados, alcanzando valores de 6 y 7 en RULA, y 8 y 10 en REBA, correspondientes a riesgo alto y muy alto. A diferencia de la postura de LAVADO muestra un riesgo moderado (RULA 5, REBA 7). En conjunto, estos valores indican que al menos dos de las tres tareas requieren intervenciones correctivas prioritarias. Ante los resultados obtenidos se recomendó el rediseño del puesto de trabajo, implementando una mesa ajustable de 80 hasta 100 cm según la antropometría del trabajador en turno, así como la incorporación de pausas activas, permitiendo disminuir el riesgo ergonómico en la postura de CLASIFICACIÓN de 3 y 3 en RULA y CARGA de 5 y 6 en REBA. Estas acciones deben ser documentadas en formatos de verificación y criterios técnicos para futuras evaluaciones periódicas del puesto, garantizando que las medidas preventivas propuestas se apliquen de manera sistemática y continua.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Astudillo Martínez, W. J., Guaman Rivas, V. E. ., & Zambrano Almeida , P. M. . (2026). Análisis ergonómico de las características posturales en el puesto de trabajo de empacador en la exportadora agroindustrial Bernies Santo Domingo, 2025: Ergonomic Analysis of Postural Characteristics in the Packing Workstation of a Packer at the Bernies Agro-Industrial Export Company, Santo Domingo, 2025. Revista Científica Multidisciplinar G-Nerando, 7(1), Pág. 3288 –. https://doi.org/10.66473/rcmg.v7i1.1055
Sección
Artículos

Citas

Chiang, C., & Liao, H. (2019). Effects of occupational workload and ergonomic risks on musculoskeletal disorders among workers: A systematic review. Journal of Occupational Health, 61(5), 397–406.

Da Costa, B. R., & Vieira, E. R. (2010). Risk factors for work-related musculoskeletal disorders: A systematic review of recent longitudinal studies. American Journal of Industrial Medicine, 53(3), 285–323.

Ergonautas. (s. f.). Método REBA. https://www.ergonautas.upv.es/metodos/reba/

Ergonautas. (s. f.). Método RULA. https://www.ergonautas.upv.es/metodos/rula/

Flexpipe Inc. (s. f.). Cómo diseñar puestos de trabajo ergonómicos. https://www.flexpipeinc.com

Grandjean, E., & Kroemer, K. H. E. (2019). Fitting the task to the human: A textbook of occupational ergonomics (6th ed.). CRC Press.

Habibi, E., Dehghan, H., & Hasanzadeh, A. (2012). Evaluation of ergonomic risk factors using RULA method among technical workers in a manufacturing company. International Journal of Occupational Hygiene, 4(1), 20–25.

Hernández Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill Education.

Hignett, S., & McAtamney, L. (2000). Rapid entire body assessment (REBA). Applied Ergonomics, 31(2), 201–205.

Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo. (1999). NTP 477: Manipulación manual de cargas. https://www.insst.es

McAtamney, L., & Corlett, E. N. (1993). RULA: A survey method for the investigation of work-related upper limb disorders. Applied Ergonomics, 24(2), 91–99.

Organización Internacional del Trabajo. (2019). Seguridad y salud en el trabajo: Retorno de la inversión en prevención. https://www.ilo.org

Organización Internacional del Trabajo. (2021). Ergonomía y adaptación del trabajo al ser humano. https://www.ilo.org

Organización Mundial de la Salud. (2020). Healthy workplaces: A model for action. https://www.who.int

Presidencia de la República del Ecuador. (2024). Decreto Ejecutivo No. 255: Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo. https://www.trabajo.gob.ec

Seguro General de Riesgos del Trabajo – Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social. (2016). Resolución C.D. 513: Reglamento del Seguro General de Riesgos del Trabajo. https://www.iess.gob.ec

Sociedad Española de Seguridad y Salud en el Trabajo. (s. f.). Trastornos musculoesqueléticos. https://www.sesst.org