Repotenciación del puesto de trabajo de jardinero, bajo la evaluación de los riesgos físicos y/o ergonómicos de la empresa Fumi Desinfección A Repowering of the Gardener’s Workstation Based on the Evaluation of Physical and/or Ergonomic Risks at Fumi Desinfección Company

Contenido principal del artículo

Dina Chelys Moreira Pinoargote
Andreina Elizabeth Reyes Jumbo
Washington Javier Astudillo Martínez

Resumen

     El presente trabajo de titulación tuvo como finalidad la repotenciación del puesto de trabajo de jardinero en la empresa Fumi Desinfección. La investigación se desarrolló ante la necesidad de mejorar las condiciones laborales, considerando la exposición de los trabajadores a factores como ruido, condiciones térmicas adversas, posturas forzadas, movimientos repetitivos y manipulación de cargas. El objetivo fue identificar y evaluar, con el propósito de repotenciar el puesto de trabajo con criterios ergonómicos y normativos. La metodología aplicada fue descriptiva y de campo, mediante la observación directa del puesto, la identificación de peligros, la evaluación de riesgos físicos y ergonómicos.  Los resultados evidenciaron la presencia de niveles significativos de riesgo: el ruido alcanzó valores mayores a 90 dB, sobrepasando el límite permisible de 85 dB según normativa; las temperaturas ambientales llegaron hasta 71,84 % de la humedad relativa, generando riesgo de estrés térmico; y la moto guadaña utilizada tenía un peso aproximado de 7,5 kg, manipulada en ciclos repetitivos de más de 45 minutos seguidos, lo que aumentó la fatiga física y la sobrecarga lumbar el análisis postural mediante el método REBA  dio un puntaje de 9, considerado de riesgo alto, estos factores combinados podían provocar trastornos musculoesqueléticos, dolores crónicos y disminución del rendimiento laboral. Por tal motivo se recomendó medidas preventivas que permitieron repotenciar el puesto de trabajo, reduciendo la exposición a los factores de riesgo físico y ergonómico.


 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Moreira Pinoargote, D. C., Reyes Jumbo, A. E., & Astudillo Martínez, W. J. . (2026). Repotenciación del puesto de trabajo de jardinero, bajo la evaluación de los riesgos físicos y/o ergonómicos de la empresa Fumi Desinfección : A Repowering of the Gardener’s Workstation Based on the Evaluation of Physical and/or Ergonomic Risks at Fumi Desinfección Company. Revista Científica Multidisciplinar G-Nerando, 7(1), Pág. 2917– 2931. https://doi.org/10.66473/rcmg.v7i1.1033
Sección
Artículos

Citas

Arreguín-Toft, I. (2005). How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conflict. Cambridge University Press.

Benítez Manaut, R. (2015). La crisis de seguridad y las fuerzas armadas en México. Contextualizaciones Latinoamericanas, (13).

Carrión, F. (2023). La inseguridad en el Ecuador: Una mirada desde la gobernanza. FLACSO.

Código Orgánico de las Entidades de Seguridad Ciudadana y Orden Público [COESCOP]. (2017). Registro Oficial Nro. 19.

Código Orgánico Integral Penal [COIP]. (2014). Registro Oficial Nro. 180.

Comité Internacional de la Cruz Roja [CICR]. (2008). ¿En qué consiste el derecho internacional humanitario?. Servicio de Asesoramiento en DIH.

Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949.

Corte Constitucional del Ecuador. (2024). Dictamen Nro. 1-24-EE/24. Control de constitucionalidad del Decreto Ejecutivo Nro. 111.

Corte IDH. (2006). Caso Montero Aranguren y otros (Retén de Catia) Vs. Venezuela. Sentencia de 5 de julio de 2006.

Corte IDH. (2007). Caso Zambrano Vélez y otros Vs. Ecuador. Sentencia de 4 de julio de 2007.

Dinstein, Y. (2016). The Conduct of Hostilities under the Law of International Armed Conflict. Cambridge University Press.

Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. (1998).

Henckaerts, J. M., & Doswald-Beck, L. (2005). Customary International Humanitarian Law. Cambridge University Press / CICR.

Kittrie, O. (2016). Lawfare: Law as a Weapon of War. Oxford University Press.

Ley Orgánica que Regula el Uso Legítimo de la Fuerza. (2022). Registro Oficial Nro. 131.

Melzer, N. (2009). Interpretive Guidance on the Notion of Direct Participation in Hostilities. ICRC.

Naciones Unidas. (1990). Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley.

Pásara, L. (2020). Estado de excepción y justicia en la región andina. DPLF.

Presidencia de la República del Ecuador. (2024). Decreto Ejecutivo Nro. 111: Reconocimiento del Conflicto Armado Interno.

Protocolo Adicional II a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional (1977).

Sassòli, M. (2019). International Humanitarian Law: Rules, Controversies, and Solutions to Problems Arising in Warfare. Edward Elgar Publishing.

Tribunal Penal Internacional para la ex-Yugoslavia (TPIY). (1995). Fiscal c. Duško Tadić (Caso IT-94-1), Apelación sobre jurisdicción.

Valencia Villa, H. (2012). Diccionario de Derechos Humanos. Espasa.

Vité, S. (2009). Interrelation between international human rights law and international humanitarian law in situations of armed conflict. International Review of the Red Cross, 91(873).